Гражданин С. обвинялся в покушении на сбыт наркотических средств, в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. В суде первой инстанции защита смогла убедить суд, что по эпизоду о незаконном приобретении и хранении наркотического средства имела место добровольная сдача наркотического средства. Кроме того, при детальном изучении протокола судебного заседания защитником было выявлено отсутствие ссылки на исследование заключения эксперта о наркотическом средстве, что свидетельствовало о том, что суд вынес обвинительный приговор, не установив, являлось ли переданное приобретателю вещество – наркотическим средством.

Итог: В суде апелляционной инстанции  С. был оправдан по факту незаконного сбыта наркотических средств.

(Ломоносовский районный суд г. Архангельска дело № 1-305/2017; Архангельский областной суд дело № 22-419/2018)